美国政客的“花式抗疫”已陷绝境_腾讯新闻
日前,美国政治新闻网站“每日野兽”爆料称,美国领导人和白宫疫情应对小组成员正在施压美国疾控中心与各州协作,改动他们核算新冠肺炎逝世病例的方法。在白宫压力之下,近来美国多个州发布的新冠肺炎病亡人数吊诡地出现下降。 美国《国会山报》也发表说,科罗拉多州公共卫生与环境部对核算新冠肺炎逝世人数的规范进行了严峻更改,使得该州累计逝世人数从1150多人降到878人。该部分首席医疗官埃里克 弗朗西的解说是,该州之前陈述的逝世病例有或许包含了“不直接死于”新冠肺炎的病例。而弗朗西的说辞与美国官方供给的规范版别惊人共同。显着,来自白宫的政治干涉现已浸透到了医学计算的“神经末梢”。 跟着大选接近,面临节节攀高的疫情病亡数据,美国一些政客不只没有听取医学界的苦苦劝告,反而竟敢冒天下之大不韪,肆无忌惮地约束专业声响,甚至施压各州对逝世数据动手脚,压低逝世人数。其不择手段令人震惊! 也正鉴于此,当地时间21日,美国有线电视新闻网(CNN)征引明尼苏达大学流行症研讨和政策中心发布的陈述称,美国当时的新冠病毒检测数据并不能独自用来作为复工或返校的参阅根据。 明尼苏达大学流行症研讨和政策中心发布的这份陈述明确提出,美国各州以及白宫发布的已完结的检测数量只显现了部分状况,且现在的安排协调作业不足以保证美国各州能得到所需的检测用品。该中心主任奥斯特霍尔姆坦言,现在美国的新冠病毒检测“几乎一团糟”! “大幅扩大新冠病毒测验是应对疫情的关键因素”,这是明尼苏达大学这份陈述给出的重要主张。陈述以为,应由美国卫生与大众服务部录用一个专门小组来监督和安排病毒检测。或许是为了扫除来自美国行政机构的种种搅扰,陈述还着重,应在“州和当地层级树立强有力的司法介入机制。” 与此同时,美国公共卫生专家们普遍以为,进行更为体系和精确的病毒检测对美国经济安全重启至关重要。但是,专家们的种种忧虑底子拦不住白宫妄图以重启经济拉动选票的激烈激动。在选票和生命的天平上,华盛顿政客只要政治私益,底子不会对老百姓的性命动悲天悯人。 在政治凌驾于科学、反智主义约束理性专业主义的布景下,一批美国的科研作业者遭到了官方肆无忌惮的打击报复。《今天佛罗里达》网站近来报导称,该州一位树立实时新冠逝世病例人数追寻体系的科研作业者瑞贝卡 琼斯,被当地卫生部分免职辞退。挖苦的是,这位两个多月来每天作业16个小时的勤勉专家被开除的理由,竟然是“回绝手动更改数据以支撑(美国经济的)从头敞开”。在写给同行的一封邮件中,琼斯的绝望之情溢于言表,她暗示自己遭辞退,与佛罗里达州政府为重启经济而检查信息不无关系。 另据媒体发表,早在2月,美国疾控中心国家免疫和呼吸体系疾病部分负责人南希 梅森尼尔曾正告说新冠疫情的社区传达在所难免,美国大众应为此作好预备。但尔后媒体发现,梅森尼尔被官方“雪藏起来”,不再出现在白宫简报会上了。《华盛顿邮报》进一步发表说,美国领导人对梅森尼尔的言辞十分不满,诉苦她的表态造成了股市的惊惧。 相较于在疫情防控上的轻描淡写、失误连连,甚至逝世数据造假,白宫推进经济重启的决计好像要坚决得多。4月中旬,正值美国防疫焦头烂额之时,美国领导人就忙不迭地发布分三阶段重启美国经济的攻略。5月21日,他在被问到有关第二波疫情或许到来的问题时回答说,“人们说这是一种十分显着的或许性”,“不管是灰烬仍是火焰,咱们不会封闭咱们的国家。”这种背注一掷的政治豪赌,怎样令美国民众安心? 在白宫行政权力的强力推进下,美国社会在巨大争议声中按下重启键。据美国公共广播电台(NPR)21日报导,虽然全美50个州都已不同程度放松经济约束办法,但言论忧虑这或将导致疫情反弹;一些州在怎么重启和在多大程度上重启经济等方面面临困难选择。数据显现,得克萨斯州、路易斯安那州、弗吉尼亚州、阿肯色州、南达科他州这5个州的新增病例近期出现上升趋势。这验证了美国闻名流行病学家福奇此前的正告:“一些区域、城市或州没有遵从敞开的规范,草率地敞开而没有敏捷且有效应对的才能,我忧虑小的波峰或许会变成大爆发。” 当时,美国新冠肺炎病例逝世人数迫临10万关口。美国疾控中心前主任弗里登正告说,“该国疫情仍未迎来最严峻的时间”。面临十万火急的疫情局势,华盛顿的决策者们也如一口吞个炭火般心急火燎,但他们急的不是疫情而是开工,大难临头了,还兀自沉浸在“官出数字、数字出官”的迷思里,心心念念的都是怎么靠重启经济来催生选票。 美国政客这种丧失理智的激动无异于饥不择食,只会让更多无辜美国民众白白丢命! 正如哥伦比亚大学生物学家和公共卫生专家卢奇·特兰所指出的:“当政客们检查科学家并操作数字时,咱们其他的人都会遭受磨难。”(世界锐评评论员)

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>